Variante 6.Ce5 du gambit From

6.Ce5

Moins populaire que la variante 6.Cg5 car moins sujette à combinaisons et sacrifices, la variante 6.Ce5 n’en demeure pas moins intéressante a jouer.
Inventée au début du 19eme siecle, cette variante fut mise à mal lorsque Henri Bird lui-même perdit avec dans la seconde partie du match de 1892 contre Emmanuel Lasker (qui était à l’époque un maître allemand peu connu). Mais comme nous allons le voir, les coups joues alors par Henri Bird n’étaient pas les plus précis.

L’idée de cette ouverture est la suivante : plutôt que de jouer un milieu de jeu incluant des sacrifices ( avec 6.Cg5 ), les Blancs preferent jouer une suite plus positionnelle pouvant mener à une finale où les Blancs ont certes un pion de plus, mais au prix d’un retard de développement et d’un Roi peu en sécurité.
En positionnant leur Cavalier en e5, les Blancs lui donnent d’avantage d’espace qu’en g5. Ainsi, il ne pourra se faire enfermer. Ensuite le Cavalier restreint l’activité du Fd6, ce qui évite les menaces sur g3 ou h2. En contrepartie, le Cavalier peut facilement être échangé.

Pour contrer ce coup, les Noirs disposent de 3 possibilités, dont une seule est réellement dangereuse.



A/ 6…Df6

L’idée de ce coup est de regagner de façon forcée un pion car le Ce5 ne peut pas bouger (6…Cc4 ? Dh4+) et les Blancs ne peuvent pas protéger le Cavalier une fois de plus, Df6 empêchant Ff4.
L’inconvénient est que les Noirs vont perdre du temps pour arriver à leurs fins et l’échange de leur Fd6 va affaiblir toutes les cases noires

7.Cc3 ! Fe5 8.dxe5 Dxe5 9.Dd5 !

La pointe. Si les Noirs échangent les Dames leur position s’écroule à cause de leur retard de développement.

9…De7 ( 9…Dxd5 10.Cxd5 Ca6 11.e4, avec un clair avantage blanc) 10.Dd4 f6 11.Cd5 Dd8 12.Ff4 Ca6 13.0-0-0 Rf7 14.e4, +- Dreyer-Pena, Tel aviv 1964.



B/ 6…Cc6

Les Noirs préfèrent échanger leur Cavalier plutôt que leur Fou sur le Cavalier e5 et ainsi conserver des menaces sur g3 et h2.

7.Cxc6 !

Les menaces noires ne sont qu’illusion. 7.Ff4 est moins fort, le Cavalier ne pouvant de toute façon pas se maintenir en e5 : 7…Df6 8.Dd2 Cge7 9.Cc3 Cxe5 10.dxe5 Fxe5 11.Fxe5 Dxe5 12.0-0-0 Fe6 13.e4 c6, Djordjevic-Ljubojevic, Yougoslavie, 1969).

7…Dh4+ (7…bxc6 8.g3 h5 9.Fg2 h4 10.Dd3 Fd7 11.Cc3 Tb8 12.0-0 hxg3 13.hxg3 c5 14.Ff4, clair avantage blanc, Tartakover – Spielmann, Vienne 1913)

8.g3 Fxg3 9.hxg3 Dxh1 10.Ce5 h5 11.Dd3 Ce7 (Lau-Michailov, Kassel 1995) 12.Cc3, clair avantage blanc.



C/ 6…Fxe5 !

Finalement, la meilleure solution pour les Noirs est d’échanger directement leur Fou de cases noires, d’habitude si important dans un gambit From. En échange, ils pourront déroquer le roi blanc et le pion supplémentaire ne sera pas si facile à défendre.

7.dxe5 Dxd1+ 8.Rxd1 Cc6 9.Fg5 !

Un coup très important qui réhabilite la variante 6.Ce5.
En g5 le Fou gêne le développement des pièces noires, empêche temporairement le 0-0-0 et menace de se poster en f6 pour protéger le pion e5 et gêner la Th8.

Le coup logique 9.Ff4 est en réalité une faute : 9…Fe6 10.e3 0-0-0 (10…Cge7 11.Fb5 0-0-0 12.Rc1 Fd5 13.Tg1 a6 14.Fe2 Fe6 15.Cc3 h6 16.Fd3 Cg6 17.Fxg6 fxg6 18.Td1 Tde8 19.e4 g5 20.Fg3 Thf8 21.b3 h5, =+ Bird-Lasker, Newcastle on Tyne, 1892) 11.Cd2 Cge7 12.Fb5 Fd5 13.Re2 h6, avec compensation pour le matériel.
9.Cc3 transpose en général dans la variante principale.

9…Cxe5

Les Noirs disposent des deux autres possibilités où ils ne reprennent pas le pion mais préfèrent activer leurs pièces :
(a) 9…Cge7 bloque le contrôle de d8 par le Fou et prépare le grand roque. 10.Cc3 Fe6 11.e3 0-0-0 12.Fd3 The8 13.Ff6 Td7 14.Ce4 Ff5 15.Re2, += (analyse du MI Ivanov).

(b) 9…Fe6 10.Cc3 a6!? (10…Cxe5 transpose dans la ligne principale et 10…Cge7 transpose dans (a) ) 11.Ff6 ! corrige la structure de pions et les Noirs vont devoir se battre pour prouver qu’ils ont de la compensation pour le pion perdu. La suite pourrait être 11…Cxf6 12.exf6 0-0-0+ 13.Re1 h5 14.e3 et maintenant d’après le MI Bangiev les Blancs sont mieux après 14…Cb4 15.Rc1 Th6 16.a3 Cc6 17.Ce4, ou après 14…Th6 15.Ce4 Ff5 16.Fd3 e4 17.Fxe4.

10.Cc3 (menace à la fois 11.Cd5 et Cb5) 10…Fe6

Il ne semble pas exister de parties ou le coup logique 10…c6 a été joué. Les Blancs semblent prendre l’avantage avec des blancs a base de 11.Re1 et 12.Td1, par exemple 11.Re1 Fe6 12.Td1 f6 (12…Ce7 ?? 13.Ff6 ; 12…Cd7 13.Ce4) 13.Fh4 Rf7 14.e3 avec une bonne position (Analyse du GMI Soltis).

11.Cb5 !

Les Noirs ont maintenant trois possibilités :

(a) 11...f6 ? est une faute : 12.Cxc7+ Rd7 13.Cxe6 ! (13.Cxa8 fxg5, et le Cavalier blanc ne peut plus sortir) 13…fxg5 (ou 13…Rxe6 14.Ff4 Td8+ 15.Re1) 14.Cxg5 et les Noirs n’ont pas de compensation.

(b) 11.Rd7 12.Re1 ! f6 13.Td1+ Rc8 14.Fh4 h5 15.e4 Th7 16.b3 a6 (Gigas-Kremer, corr 1961-62) 17.Cd4! avec l’avantage.

(c) 11…Tc8!? 12.Ff4 f6 13.e3 a6 14.Cd4. Les Noirs ont toujours autant de problèmes à l’aile-Roi, et les Blancs peuvent les exploiter via un raid de leur Roi sur les cases noires, f2-g3-f4 par exemple.


Conclusion : la variante 6.Ce5 est à conseiller aux joueurs plutôt positionnels. Il est possible que des améliorations puissent être trouvées par les Noirs dans la variante principale 6…Fxe5 mais dans le meilleur des cas cela ne mènera qu’à l’égalité. Cette variante est donc un bon moyen pour jouer pour l’avantage sans prendre de risques.

Voilà ce que j'appelle une analyse ! ... une vraie ... comme de ma petite vie de joueur, je n'ai jamais réaliser !

J'ai joué la variante C) FxC qui me paraît être le coup que j'aurai joué !
qui déroque les B ... mais je sais, quand y'a plus de D, on est en finale !

je note le joli coup 9.Fg5 ! et je suis surpris lorsque 10.Cc3 que les N ne jouent pas tranquillement 10... c3 (non joué .. et pourtant naturel chez lzs joueurs com Demarsouille) D'ailleurs la suite ne me convient qu'à moitié
mais si GMI Soltis le dit ... je m'incline bien bas.

la variante A) Df6 me parait bizarre. Les N jouent un gambit et s'empresse de récupérer le pion ?! .. à voir

De la conclusion, je me suis posé cette question : "suis-je un joueur positionnel ?" ce à quoi je réponds : "je ne suis pas un joueur tactique (une évidence) donc si je ne suis pas positionnel .... je ne suis pas un joueur du tout car il me reste quoi ?
A demain pour la suite ...

Ah si tu es quand meme un joueur un peu positionnel vu la vitesse a laquelle tu arrives a echanger les Dames et rentrer en finale dans une position tactique !

Remarque : c'est vrai que la variante Df6 peut sembler bizarre, mais je trouve aussi que c'est assez etrange d echanger immediatemment le Fd6 alors qu il est general si fort dans le gambit from.
Tout comme il est bizarre de jouer Cc6 alors que ca va creer des pions doubles. Mais... Mais... Les Noirs seraient ils alors en zugzwang ???

le_gars a écrit:

Mais... Les Noirs seraient ils alors en zugzwang ???

C'est quoi cette bête-là???

zug = coup
zwang = manque

Lorsqu'un joueur n a que des mauvais coups a jouer on dit qu il est en zugzwang.

Vala !

Question bête Zug c'est pas un train???

Ce qui voudrait dire qu on est en zugzwng quand on manque d entrain ??

Vala oui, ce qui veut dire que le zugzwang ça nous connaît

que nenni ! nous avons la pêche d'enfer !!

Oui, nous c'est plutôt qu'on manque nos trains

DEMI-NEURONE a écrit:

je note le joli coup 9.Fg5 ! et je suis surpris lorsque 10.Cc3 que les N ne jouent pas tranquillement 10... c6 (non joué .. et pourtant naturel chez lzs joueurs com Demarsouille) D'ailleurs la suite ne me convient qu'à moitié
mais si GMI Soltis le dit ... je m'incline bien bas.

Felicitations demi-neurone pour ton coup d'oeil qui remet le GMI Soltis a sa place ! Pourquoi ?
Parcequ il existe une partie avec 10...c6 ou les Blancs ont joue le plan de Soltis :
10...c6 11.Re1 h6! 12.Fh4 Cg6! 13.Fg3 f5 14.e4 f4 15.Ff2 Fe6 16.Fd3 h5 17.Tf1 b6 18.Ce2 C8e7 (Roberts, L - Williams, D, corr. 1994). Dans cette position plus ou moins forcee apres 11.Re1, les Noirs ont obtenus l'avantage grace a la plus forte activite de leur piece. Cela signifierait que le plan de Soltis n'est pas valable.

Alors que faut-il jouer apres 10...c6 ?
Apres reflexion , je propose de jouer 11.Ce4!? En poussant le pion c, les Noirs ont affaibli la case d6 et les Blancs vont tenter d'en profiter.
Les Noirs n'ont pas beaucoup de reponses possibles a leur disposition :
* Le Cg8 ne peut pas bouger a cause de la menace Ff6
* Le Fc8 ne peut pas bouger non plus car cela perdrait un pion. Par exemple, 11...Fe6 12.Cd6+ Rf8 13.Cxb7 Tb8 14.Ff4 et les Noirs ne regagnent pas le pion perdu.
* Les Noirs peuvent tenter 11...b6 pour faire jouer leur Fc8 mais des coups simples comme 12.e3 conservent l'avance de developpement blanche.
* 11...Cc4?! est surement un peu artificiel, 12.e3! Cxb2+ 13.Rc1 Ca4 14.Fc4 et les Blancs vont gagner le pion f7 et conserver une forte attaque.
* il ne reste que le logique 11...f5, mais qui semble egalement insuffisant : 12.Cd6+ Rf8 13.e4! (13.Fd2 est jouable pour profiter de la faiblesse de la diagonale a1-h8, 13...Ce7 14.Fc7 C7g6 15.e4 fxe4 16.Cc4 Cf7 17.Fxh8, les Blancs gagnent la qualite contre un pion avec une position qui reste complexe) 13...fxe4 14.Fe2! et la Th1 qui va rentrer en jeu donne une forte attaque pour les Blancs et leur assure l'avantage.

Donc pour resumer apres 10...c6, il ya 11.Re1?! (Soltis) ou 11.Ce4!? (Moi)

ps: mince ca m oblige a corriger ma fiche technique tout ca

SVP Appellez moi Demarstis !

Dans le livre de Taylor on trouve la trés belle partie de Berescu contre Zerdo, cette partie est depuis peu devenu mon modéle de jeu avec les blancs ^^
le_gars , tu dis que la variante 9. Cc3 méne souvent a la ligne principale , on voit tout de même que maintenant le cavalier noir ne peut PLUSprendre en e5 , je recopie la petite variante :
9...Cxé5?!
10.Ff4 f6
11.Cd5 Rd8( Ré7 doit également marcher , je préfére ce coup car il permettra de lier les tours plus vite...)
12.Cxf6 Cg6
13.Cd5!
Les blancs ont échangé leur pion e faible contre le pion f adverse avec du matériel en plus !!

Pepite variante sympathique je trouve , et pas trés dur a retenir en plus ^^

Oh tiens tu as tout a fait raison Lillic, il manque cette variante dans cette fiche technique. J ai du la rediger avant d avoir le bouquin de Taylor.

Il va donc falloir que je la rajoutte, et donc ca implique de savoir si la variante de Taylor est meilleure que celle que je donne. Grrr encore du boulot en perspective

Par rapport a la variante 9...Cxe5? je propose une subtile petite amelioration par rapport a la variante donnee dans le bouquin: 10.Cd5 Rd8 jusque la c est une interversion de coup par rapport au plan du bouquin, mais arrive la subtilite 11.Fg5+!? L'idee est de mettre le Roi Noir sur une mauvaise case
11...Rd7 12.Ff4 est voila on arrive dans la meme variante que celle du bouquin avec le Roi noir en d7 et donc ils vont perdre du temps pour developper le Fou de case noires.
Une autre petite subtilite ensuite : 12...f6 13.Re1!? (13.Cxf6 est evidemment bon aussi) et la encore les Noirs doivent encore perdre du temps pour se debloquer.

En tout cas, je pense que c est une bonne idee Lillic de t interesser a ces variantes avec Ce5 qui donnent un leger avantage tranquille. Il y a des chances que si je suis confronte au from variante ...g5, je joue egalement cette variante.

sympathique ces subtilités , je les regarderai mieux ce soir devant un échiquier^^

ah tiens je viens de voir qu'il y a peut-être une subtilité , si le roi noir au lieu de venir en d8 va en d7... le coup intérréssant Fg5+ ne fonctionne plus ^^ peut être une suite blanche la dessus?

Lillic a écrit:

ah tiens je viens de voir qu'il y a peut-être une subtilité , si le roi noir au lieu de venir en d8 va en d7... le coup intérréssant Fg5+ ne fonctionne plus ^^ peut être une suite blanche la dessus?

Si tu parles de 10.Cd5 Rd7, alors 11.Ff4 et on obtient la meme variante avec un temps de moins

Voila je viens de refaire cette fiche technique en tenant compte des analyses du livre de Taylor. Finalement je suis d'accord que 9.Cc3 est une meilleure suite que 9.Fg5, en revanche je ne crois pas trop en 10.Ff4 a cause de 10...Cge7 qui n'est pas explique dans le livre de Taylor.

Voici la fiche technique corrigee :




6.Ce5

Moins populaire que la variante 6.Cg5 car moins sujette à combinaisons et sacrifices, la variante 6.Ce5 n’en demeure pas moins intéressante a jouer.
Inventée au début du 19eme siecle, cette variante fut mise à mal lorsque Henri Bird lui-même perdit avec dans la seconde partie du match de 1892 contre Emmanuel Lasker (qui était à l’époque un maître allemand peu connu). Mais comme nous allons le voir, les coups joues alors par Henri Bird n’étaient pas les plus précis.

L’idée de cette ouverture est la suivante : plutôt que de jouer un milieu de jeu incluant des sacrifices ( avec 6.Cg5 ), les Blancs preferent jouer une suite plus positionnelle pouvant mener à une finale où les Blancs ont certes un pion de plus, mais au prix d’un retard de développement et d’un Roi peu en sécurité.
En positionnant leur Cavalier en e5, les Blancs lui donnent d’avantage d’espace qu’en g5. Ainsi, il ne pourra se faire enfermer. Ensuite le Cavalier restreint l’activité du Fd6, ce qui évite les menaces sur g3 ou h2. En contrepartie, le Cavalier peut facilement être échangé.

Pour contrer ce coup, les Noirs disposent de 3 possibilités, dont une seule est réellement dangereuse.

A/ 6…Df6

L’idée de ce coup est de regagner de façon forcée un pion car le Ce5 ne peut pas bouger (6…Cc4 ? Dh4+) et les Blancs ne peuvent pas protéger le Cavalier une fois de plus, Df6 empêchant Ff4.
L’inconvénient est que les Noirs vont perdre du temps pour arriver à leurs fins et l’échange de leur Fd6 va affaiblir toutes les cases noires

7.Cc3 ! Fe5 8.dxe5 Dxe5 9.Dd5 !

La pointe. Si les Noirs échangent les Dames leur position s’écroule à cause de leur retard de développement.

9…De7 ( 9…Dxd5 10.Cxd5 Ca6 11.e4, avec un clair avantage blanc) 10.Dd4 f6 11.Cd5 Dd8 12.Ff4 Ca6 13.0-0-0 Rf7 14.e4, +- Dreyer-Pena, Tel aviv 1964.


B/ 6…Cc6

Les Noirs préfèrent échanger leur Cavalier plutôt que leur Fou sur le Cavalier e5 et ainsi conserver des menaces sur g3 et h2.

7.Cxc6 !

Les menaces noires ne sont qu’illusion. 7.Ff4 est moins fort, le Cavalier ne pouvant de toute façon pas se maintenir en e5 : 7…Df6 8.Dd2 Cge7 9.Cc3 Cxe5 10.dxe5 Fxe5 11.Fxe5 Dxe5 12.0-0-0 Fe6 13.e4 c6, Djordjevic-Ljubojevic, Yougoslavie, 1969).

7…Dh4+ (7…bxc6 8.g3 h5 9.Fg2 h4 10.Dd3 Fd7 11.Cc3 Tb8 12.0-0 hxg3 13.hxg3 c5 14.Ff4, clair avantage blanc, Tartakover – Spielmann, Vienne 1913)

8.g3 Fxg3 9.hxg3 Dxh1 10.Ce5 h5 11.Dd3 Ce7 (Lau-Michailov, Kassel 1995) 12.Cc3, clair avantage blanc.

C/ 6…Fxe5 !

Finalement, la meilleure solution pour les Noirs est d’échanger directement leur Fou de cases noires, d’habitude si important dans un gambit From. En échange, ils pourront déroquer le roi blanc et le pion supplémentaire ne sera pas si facile à défendre.

7.dxe5 Dxd1+ 8.Rxd1 Cc6 9.Cc3!

Très certainement le coup le plus précis dans cette position.

On ne compte plus les defaites liees a 9.Ff4? Ce coup logique est en réalité une faute : 9…Fe6 10.e3 0-0-0 (10…Cge7 11.Fb5 0-0-0 12.Rc1 Fd5 13.Tg1 a6 14.Fe2 Fe6 15.Cc3 h6 16.Fd3 Cg6 17.Fxg6 fxg6 18.Td1 Tde8 19.e4 g5 20.Fg3 Thf8 21.b3 h5, =+ Bird-Lasker, Newcastle on Tyne, 1892) 11.Cd2 Cge7 12.Fb5 Fd5 13.Re2 h6, avec compensation pour le matériel.
9.Cc3 transpose en général dans la variante principale.

9.Fg5 est également une bonne possibilité qui transpose généralement dans la variante principale, mais qui donne quelques possibilités supplémentaires aux Noirs. En g5 le Fou gêne le développement des pièces noires, empêche temporairement le 0-0-0 et menace de se poster en f6 pour protéger le pion e5 et gêner la Th8. 9…Cxe5 (9…Cge7 10.Cc3 et 9…Fe6 10.Cc3, transposent dans la variante principale) 10.Cc3 c6!? est une possibilité intéressante pour les Noirs bien que jamais jouée (10…Fe6 transpose dans la variante principale) . Ce coup doit être considéré avec précaution par les Blancs. Apres 11.Re1 (coup suggéré par soltis) 11...h6! 12.Fh4 Cg6! 13.Fg3 f5 14.e4 f4 15.Ff2 Fe6 16.Fd3 h5 17.Tf1 b6 18.Ce2 C8e7 (Roberts, L - Williams, D, corr. 1994), les Noirs ont obtenus l'avantage grace a la plus forte activité de leurs pièces. Plutôt que 11.Re1 , je propose de jouer 11.Ce4!? En poussant le pion c, les Noirs ont affaibli la case d6 et les Blancs vont tenter d'en profiter.
Les Noirs n'ont pas beaucoup de réponses possibles a leur disposition :
* Le Cg8 ne peut pas bouger a cause de la menace Ff6
* Le Fc8 ne peut pas bouger non plus car cela perdrait un pion. Par exemple, 11...Fe6 12.Cd6+ Rf8 13.Cxb7 Tb8 14.Ff4 et les Noirs ne regagnent pas le pion perdu.
* Les Noirs peuvent tenter 11...b6 pour faire jouer leur Fc8 mais des coups simples comme 12.e3 conservent l'avance de développement blanche.
* 11...Cc4?! est sûrement un peu artificiel, 12.e3! Cxb2+ 13.Rc1 Ca4 14.Fc4 et les Blancs vont gagner le pion f7 et conserver une forte attaque.
* il ne reste que le logique 11...f5, mais qui semble également insuffisant : 12.Cd6+ Rf8 13.e4! (13.Fd2 est jouable pour profiter de la faiblesse de la diagonale a1-h8, 13...Ce7 14.Fc7 C7g6 15.e4 fxe4 16.Cc4 Cf7 17.Fxh8, les Blancs gagnent la qualité contre un pion avec une position qui reste complexe) 13...fxe4 14.Fe2! et la Th1 qui va rentrer en jeu donne une forte attaque pour les Blancs et leur assure l'avantage.

Un autre avantage de la variante principale 9.Cc3 par rapport a 9.Fg5 est que le développement du Cavalier tend un petit piège…


9…Fe6

9…Cxe5?! est une erreur. 10.Cd5 Rd8 11.Fg5+!? L’idée est de mettre le Roi Noir sur une mauvaise case. 11...Rd7 12.Ff4 f6 13.Re1!? (13.Cxf6 est évidemment bon aussi) et les Noirs doivent perdre beaucoup de temps pour se débloquer. Les Blancs ont un bon avantage

9…Cge7 10.Cb5!? (10.Fg5 est également jouable et transpose dans 9…Fe6 10.Fg5 Cge7) 10…Rd7!? 11.Fg5 a6 12.Cc3 Cxe5! 13.Re1 (13.Ff6 Td8 !, =) 13…Re6 14.Td1, +=


10.Fg5

Dans son livre sur la Bird, Tim Taylor conseille la suite conservatrice 10.Ff4 pour donner l’avantage aux Blancs, mais je ne suis pas tout a fait d’accord avec lui.
10…Cge7! me semble être la réponse noire la plus appropriée. Les Noirs prennent leur temps avant de roquer, ce qui évite de replacer le Roi blanc après 0-0-0+ et leur laisse la possibilité d’effectuer le petit roque. (10…0-0-0+ 11.Re1 Cge7 12.e3 Cg6 13.Fg5 Tdf8 (13…Td7? 14.Fb5 !), 14.Fd3 Thg8 15.Ff6 Ccxe5 16.Fxe5 Cxe5 17.Fxh7, +=) 11.e3 Cg6 12.Fd3 (12.Fg5 Ccxe5 13.Ff6 0-0! 14.Fd3 Cd7, =) 12…0-0-0 13.Fg5 Td7! est jouable dans cette position et les Noirs ont égalisé.


10…Cxe5

10…Cge7 11.e3 0-0-0 12.Fd3 The8 13.Ff6 Td7 14.Ce4 Ff5 15.Re2, += (analyse du MI Ivanov).


11.Cb5 !

Les Noirs ont maintenant trois possibilités :

(a) 11...f6 ? est une faute : 12.Cxc7+ Rd7 13.Cxe6 ! (13.Cxa8 fxg5, et le Cavalier blanc ne peut plus sortir) 13…fxg5 (ou 13…Rxe6 14.Ff4 Td8+ 15.Re1) 14.Cxg5 et les Noirs n’ont pas de compensation.

(b) 11.Rd7 12.Re1 ! f6 13.Td1+ Rc8 14.Fh4 h5 15.e4 Th7 16.b3 a6 (Gigas-Kremer, corr 1961-62) 17.Cd4! avec l’avantage.

(c) 11…Tc8!? 12.Ff4 f6 13.e3 a6 14.Cd4. Les Noirs ont toujours autant de problèmes à l’aile-Roi, et les Blancs peuvent les exploiter via un raid de leur Roi sur les cases noires, f2-g3-f4 par exemple.


Conclusion : la variante 6.Ce5 est à conseiller aux joueurs plutôt positionnels. Il est possible que des améliorations puissent être trouvées par les Noirs dans la variante principale 6…Fxe5 mais dans le meilleur des cas cela ne mènera qu’à l’égalité. Cette variante est donc un bon moyen pour jouer pour l’avantage sans prendre de risques.




Auteur: le_gars, avec les suggestions de demi-neurone et Lillic

SIMPLEMENT SUPERBE !!!
Je suis ébahi !!