une Bird Leningrad en rapide

voici une partie jouée samedi 29/3/08 lors d'un tournoi 2x20mn
mon adversaire est 2070

1 f4 - d5
2 Cf3- c5
3 g3 - Cf6
4 Fg2- Cc6
5 00 - g6
6 d2 - Fg7
7 De1 - 00
8 c3 - les deux joueurs sont rentrés dans une Bird
Leningrad grande variante
8 ... - b6 - Ici je me dis que Fa6 pourrait être embêtant
je dois réagir immédiatenant aussinon adieu la
poussée e4
En rentrant chez moi j'ai vu que Taylor donnait Fa6
comme une "réfutation" de la Leningrad
Mais dans ma doc, venant de ce site Danielsen
joue Ca3 avant De1 et peut ainsi répondre à
...b6 par Da4
un point à travailler.
9 e4 - dxe4
10 dxe4 Fa6
11 Tf2 -Cg4
12 Td2 - Dc7
13 h3 - je ne sais pas si ce coup s'impose mais en
rapide
je n'aime pas avoir une menace sur la tête et
perdre du temps à calculer plein de variantes
De plus h3 pourrait-être utile pour avancer à
l'aile roi
13 ... - Ch6
14 Ca3 -e5 - un coup prenant de l'espace, empêchant
e5 de la part des blancs et surtout mettant le
centre sous tension permanente car il est
mauvais de prendre pour les blancs comme pour
les noirs
15 Td5 -Rh8
16 Fe3 - Cg8
17 Tad1 - voilà j'ai fini de me développer les blancs sont
un peu mieux
17 ... -Tfd8
18 Txd8 Txd8
19 Txd8 -Dxd8
20 Dd2 - Dxd2 - les pièces lourdes sont échangées, les pièces
légères doivent trouver de l'activité je reprends
donc du cavalier afin d'aller envahir l'aile dame
21 Cxd2 - Cge7
22 Cac4 - Rg8
23 Cd6 - pour échanger les fous blancs, il me restait 8
mn pour 6 à mon adversaire
23 ... - Cc8 - préférant échanger les cavaliers
24 Cxc8 Fxc8 ici les blancs sont légèrement mieux et je
propose le nul à mon adversaire qui refuse
aussitôt
je ne me souviens plus de la suite des coups mais je perds cette partie car je romps la tension centrale par fxe5 donnant le meilleur jeu à mon adversaire .
Une belle partie où je me suis surtout concentré sur l'ouverture , ma seconde Bird, (la première ayant été remportée 2 rondes précédentes contre un gamin à 1350 )
J'ai eu de très bonnes sensations sur cette ouverture que j'ai trouvé agréable à "piloter" . C'est une ouverture " marginale" mais j'ai eu l'impression de jouer aux échecs, contairement à une année lointaine où j'avais joué quelques débuts Grob et là je m'étais senti en dehors des échecs classiques à essayer de trouver des coups extravagants et où
ma culture échiquéenne ne me servait à rien.
belle partie et félicitations à mon adversaire qui m'a bien remis à ma place :
les échecs ce n'est pas que de la technique mais c'est aussi une volonte de se battre.

2070 ... c'est du gros !
du fais des adeptes avec ton g3 !
je regarde de plus près cette partie ou tu as l'air d'avoir bien géré l'ouverture contre un très bon joueur !

merci Demi-Neurone
j'ai posté aussi une partie amicale où beaucoup de thèmes de la Leningrad apparaissent. Mais je ne l'ai pas analysée, j'aurais peut-être du le faire

avais tu noté tous les coups de cette partie (et arreté sur la fin) ou tu nous la rejoues de mémoire ?

en 20mn on ne peut pas noter les coups ,on ne serait plus dans le rythme!
non, le soir je rejoue mes parties du tournoi sur l'échiquier et je les note,
là, c'est tout frais.

Belle partie Karock, surtout en rapide !

J'ai vraiment du mal avec ces schémas de Leningrad ...
Je trouve que si les noirs peuvent ouvrir la grande diagonale et échanger les fous de cases blanches, le roi blanc est vraiment trop dans les courants d'air (cf la partie de le-gars par exemple).

Je ne comprends pas ton 7. De1
C'est la suite logique ? Je suppose que ça sert à pousser e4 mais la dame n'est elle pas mieux en c2 ??

Après je trouve que tu mènes très bien ta barque même si je suis assez peu convaincu par la suite de coups noirs 13. ...Ch6; 14. ...e5; 15. ...Rh8; 16. ...Cg8
J'ai l'impression dans cette position que les noirs doivent trouver un moyen de péter le pion c3 qui bloque toute la position et leur interdit tout contre jeu. Que les blancs poussent e5 me semble pas très grave (mais je me trompe peut être j'y connais rien à cette variante ))

En plus les noirs doivent de suite contester la colonne par 15. ...Tad8 je pense.
Effectivement à la fin tu as une finale compliquée...que je ne suis pas capable de juger )

Bravo pour cette partie, assez didactique finalement (même si je ne comprends pas pourquoi De1 et pas Dc2, mais tu va m'expliquer).

bonjour Alex
pourquoi De1?
bon je débute dans la Bird
première raison de jouer De1 : je l'ai vu jouer dans des parties de GMI
plus sérieusement : De1 prepare effectivement la poussée e4
mais aussi elle peut aller en f2 pour aider la poussée f5 et même
attaquer le petit roque des noirs
Df2 menace aussi le pion c5
si ça pète à l'aile dame elle est à l'abri et peut y intervenir
ah aussi, en e1 elle peut soutenir le Fe3

Voir la partie amicale que j'ai postée il y a quelques jours où TOUS ces thèmes apparaissent
mon adversaire est un 1820 qui a joué passif et donc c'est une partie très instructive car les blancs développent leur jeu sur les deux ailes.

Enfin, c'est ce que j'ai compris depuis que je travaille la Leningrad
grace aux informations données sur ce site et par Taylor

j'espère avoir pu aider car je reçois beaucoup par ce site

merci pour ces précisions très interressantes
les GMI ne mettent jamais la dame en c2 ? (c'est la case du canasson peut être ?)

oui, j'ai vu dans les parties de Danielsen et autres du livre de Taylor
des Ca3 -Cc2-pour pousser b4
à vérifier bien sûr

dans ton autre partie, après la grosse faute noire a5? (donnant à vie la splendide case b5), c'est un beau massacre